Adufe.pt

Tem calma amigo! Já te esqueceste de olhar para os teus pés e reverificares o chão que pisas? O lodo que te cobre até aos tornozelos chama-se Capitalismo - Perdão! - Economia de Mercado; Quer queiras quer não, tens que aguentar o cheiro a podre.

Aquele abraço do
Zecatelhado

Vai levar no cú, oh Zé!!!

Infelizmente os meus receios confirmaram-se acabaram com a GRANDE "GRANDE REPORTAGEM" porque?
Para tentar aumentar os lucros pode ser que não tenham uma surpresa e aconteça precisamente o contrário.
Porque saiu Francisco José Viegas?

Pois...

Cum carago: apanhei um susto com o 'post' do André e pensei que a GR tinha mesmo acabado! É que estou fora do país e pedi aos meus pais que me fossem guardando as revistas, para ler depois (aquilo não perde qualidades por ter uns meses em cima, longe disso). Mas esta página refere alguns números mais recentes da GR, de modo que estou mais descansado:
http://www.who.pt/newsletter/n18/newsletter18.html

Eu queria dizer: o 'post' do António Farinha...

Expliquei-me mal a qualidade é que acabou, infelizmente... E eu que tenho todas desde o n.º6.
É o lucro colocado a frente da qualidade.

António Farinha

Eu é que tinha lido o ‘post’ à pressa; a parte de “para tentar aumentar os lucros” era esclarecedora... O que não sabia é que o Francisco José Viegas tinha saído. Os últimos números que pude ler são ainda de Março. Pessoalmente, continuava a gostar da Grande Reportagem, mesmo semanal. Por exemplo, mantinha-se (mantém-se?) aquela dupla contrastante de crónicas do José Manuel Barata-Feyo e da Paula Moura Pinheiro (estilo, o pessimista empedernido e a optimista de pedra e cal), mantendo pelo menos uma parte da velha identidade da revista. Mas reconheço que já foi bem melhor. Comprei a GR regularmente durante uns três anos e depois menos regularmente, durante talvez o último ano ainda em edição mensal. Acho que, no tempo do Miguel Sousa Tavares, era dado maior privilégio à reportagem “de fundo”. Sabia bem comprar uma revista um pouco inclassificável, de impecável cariz jornalístico, mas capaz de conceder a capa à serenidade duma paisagem do deserto. Havia nisso qualquer coisa de Manifesto, contra a pressa tão vulgar e inútil de tratar “em profundidade” a espuma dos dias. Não tenho a ideia de que o Franciso José Viegas seja pessoalmente inclinado a tais pressas. Notou-se foi que, depois da saída do MST, os cenários calmos e longínquos da capa recolheram ao interior da revista e deram lugar a temas mais actuais. Para manter a analogia atlética, digamos que passou a dar-se mais destaque à reportagem “de velocidade”. O que não era necessariamente mau, mas diferente, e afectou um bocado a identidade da revista. Em particular, desgostou-me a birra artificial com Mota Amaral, sem desperdício da oportunidade para cartazes bombásticos em tudo quanto era paragem de autocarros. Não morro de amores pela ave em causa, mas parece-me que o nosso ilustre “assemblador” se desembaraçou com a elegância possível da tentativa de sensação, em torno de um facto conhecido e de relevância actual no mínimo duvidosa. Na passagem a edição semanal, a perda das crónicas do Ferreira Fernandes é triste. Apesar de tudo, parece que a revista persiste, há muito tempo... o que não deixa de fazer lembrar um corredor “de fundo”. Tenho para mim que um regresso do MST comprovaria que a qualidade pura e simples, sem concessões, também vende. Mas se calhar estou enganado.

Volta Miguel

Enquanto ele esteve a frente da GR vendia bem por isso penso que a qualidade, neste nosso país, também vende ao contrário do que se vai dizendo.
Tenho muita pena que ele tenha saído e que o Grupo PT tenha acabado com a melhor revista em Portugal.